1950年12月的平安夜，对于美军来说，成了永远的噩梦。
那天晚上，寒风刺骨，10万美军士兵急匆匆地登上了前来接应的军舰，开始了紧急撤离朝鲜战场的行动。而在他们身后，只有2000多名志愿军战士在进行追击。此时，美军早已失去了往日的尊严，他们的唯一目标就是脱离那如地狱般的长津湖战场。直到登上军舰，许多美军士兵才忍不住喜极而泣。
有趣的是，对于这场战斗的结果，参战的中美双方都有自己的理解，双方都声称自己是胜利的一方。这种情况，在世界战争史上非常罕见。那么，究竟谁才是长津湖战役的真正胜利者呢？
展开剩余78%美军认为自己是胜利者，理由也很简单：在美军陆战1师被志愿军第九兵团包围后，能够顺利突围并撤离朝鲜战场，这本身就是巨大的胜利。而且，尽管美军兵力处于劣势，但他们的伤亡和志愿军的伤亡相比，差距十分悬殊。
根据志愿军的战史记载，负责主攻的志愿军第九兵团在长津湖战役中的伤亡达到了1.9万人，除此之外，因极度寒冷导致的非战斗减员也极为严重，达到了3.2万人，其中约有4000人因冻伤死亡。综合来看，第九兵团的总伤亡为5.1万人。考虑到第九兵团投入了15万兵力，这意味着其伤亡率高达三分之一。这个数字无疑是相当惨重的。
美军方面，参战的部队包括陆战1师、第3与第7步兵师，兵力合计约为10万人。根据美军战史记录，美军在长津湖战役中的阵亡人数为743人，负伤4000余人。此外，美军因寒冷天气产生的非战斗减员人数也高达7000余人。因此，美军的总伤亡为1.1万人，伤亡率大约为十分之一。
尽管两军的伤亡差距巨大，直到今天，许多美国学者仍坚持认为美军是胜者，他们认为，美军陆战1师即使在被包围的情况下，依然能够爆发强大的战斗力并突破重围，重创了志愿军的第九兵团，因此他们认为美军展现了强大的战斗能力。
然而，军事上讨论胜败的标准是非常明确的——就是看哪一方实现了自己最初设定的战略目标。就这一点来看，美军显然并没有实现他们的战略目标。
在长津湖战役爆发之前，美军“联合国军”司令麦克阿瑟设定的目标是“圣诞节前结束战争回家”。然而，当平安夜到来时，尽管美军的士兵终于登上了撤离的军舰，但这并非胜利后的凯旋，而是经历惨败后的匆忙逃离。美军并未如愿消灭朝鲜，反而是被迫撤退。
相对而言，志愿军则圆满地完成了他们的战略目标。在抗美援朝的第二次战役中，志愿军设定了东线和西线两大战场的任务，而长津湖战役正好发生在东线。志愿军的目标是配合西线部队吸引敌军深入，为发起反攻创造条件，同时阻止美军进一步摧毁朝鲜。
从这个角度看，尽管志愿军付出了惨重的代价，他们依然凭借坚韧的意志和顽强的作战精神，取得了战略上的胜利。长津湖战役的胜利，改变了朝鲜战场的局势，给陷入困境的朝鲜提供了宝贵的喘息机会。没有这场战役，朝鲜是否能继续存在，甚至成为今天的朝鲜，仍然是个未知数。
长津湖战役的影响非常深远，它让中美两军对彼此的实力有了深刻的认知，尤其是在装备和战术方面。
对于志愿军来说，美军的强大后勤支援、机械化部队和火力打击都让他们印象深刻。第九兵团司令宋时轮曾回忆，当志愿军部队包围美军陆战1师时，指挥官们都以为可以轻松消灭这支美军精锐部队，毕竟过去与我军交战的敌人，很多都没能成功突围。但美军陆战1师的反应出乎了他们的预料。
尽管被包围，陆战1师并未慌乱，他们依靠强大的机械化部队，凭借步步为营的战术，成功突围。更让志愿军震惊的是，美军通过空运将8座钢制桥架运送至战场，突破了志愿军设下的封锁线。美军的后勤能力和装备水平让志愿军不得不重新评估敌人的实力。
而美军则见识到了志愿军的卓越战术和坚定的战斗精神。在这场战役中，志愿军通过巧妙的诱敌深入战术，成功包围了美军陆战1师，几乎能够全歼他们。如果志愿军的武器装备再先进一些，陆战1师极有可能成为“全军覆没”的对象。
最让美军难以忘怀的，莫过于他们撤退时看到的一幕：在一个无名高地上，一整个志愿军连队的战士们被冻成了冰雕，仍然保持着战斗姿态，直到最后牺牲。这支被冻成冰雕的连队，成为了人类战争史上最为惊人的壮烈象征。
这场战役，深深震撼了美军，也让他们认识到，志愿军不仅在作战上充满了智慧，更拥有超越人类极限的精神力量。
发布于：天津市宏泰证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
